（免費參與，需預約）6.18（六）是反叛？破壞？搗亂？還是藝術？——畢恆達《塗鴉鬼飛踢》書友會

原文轉載請註明出處：小小書房
http://blog.roodo.com/smallidea/archives/15768553.html

即便自己以為，對於「塗鴉」這個難以界定的「創作」形式，已經有一些接觸與瞭解，甚至早年，也曾經因為工作緣故，採訪過台灣的塗鴉客呂學淵，然而藉由畢老師的這本書，接觸到更多的世界塗鴉狀況，進一步搜索JR的作品後，還是不禁在電腦前驚呼：「Oh My God！」。在JR之前，Banksy可以說是我的偶像，不只是因為他風格鮮明的模板塗鴉作品，充滿了諷刺與反叛，刺入、顛覆這個充滿戰爭、虛偽以及商業的世界，也是第一個讓我感受到：那是一個藝術品，但是它卻是隨時可能會消失、立意不在被保留、景仰、留存萬世的藝術作品。而JR的作品規模，把反叛、藝術或者行動……這些流動在塗鴉行為藝術裡的元素，整合起來，「改變什麼」的概念，是通過他的作品產生對話與連結。

倘若是從畢老師的書裡，廣義的「塗鴉」這件事看來，我跟塗鴉的初接觸，應該是童時搭公車，椅墊背面立可白鴉滿處處的景象，或者，小心不被老師察覺，用刀子、立可白、鉛筆畫在木桌上的塗鴉。當然，早上上學或放學老師不在場時被留在黑板上的一些「誰愛誰」的字詞，或者經過街道、公園樹木，被熱戀的情侶們留下印記的愛語，公廁或者商業空間的廁所裡，塗鴉接龍、心情留言……這些也都成為我對塗鴉的印象。開始留意畢老師書中所提到的，具有個人風格、塗鴉客所做的「簽字」或者「大作」，那已是成年後，因為嘻哈文化的潮流，接觸到青少年次文化裡的街舞、滑板、MC以及塗鴉這幾個元素，因而想要進一步探究這些文化的引入與影響。

對我而言，我很難把塗鴉看作是「醜的」、「破壞市容」或者「不堪入目」的東西。原因很單純：台北城內比它們還要醜的公共設施、毫無任何美感可言的廣告看板、警示標語，比比皆是。有時經過街道，瞥見某個看似不經意留下的塗鴉客作品時，還會會心一笑。或許這種想法會被喜愛市容整齊的市民抨擊，因為大體上，大家都看來都喜愛秩序、整潔與乾淨，不容得奇形怪狀的塗鴉介入，破壞居住環境的美貌。然而，仔細回想，應該不難發現：理想中的城市樣貌，跟現實我們所處的空間，具有相當的落差。而塗鴉這件事情，所帶給我的最大啓示是：誰來界定，誰有使用空間的權力？而我們很容易就會發現：至少不是你，一個公民，被賦與權力，甚至若你想要獲得「合法」使用公共場域的權力，你就得穿越層層的體系與組織。

塗鴉客「侵犯」這些合法空間的代價，各國各區域的程度不一。但可以確定的事情是：只要不是「合法申請」的塗鴉行為，一定存在著風險。他們，為何甘願冒這樣的風險？

畢老師的書裡，對於各式塗鴉的形式、緣起、表現方式、世界知名的塗鴉客、台灣的塗鴉現狀……都有相當深入的介紹與探討。「塗鴉」作為一種都市權力裡，必須被規範、清洗、限制、懲處的種種不同區域狀況，亦有相當豐富的資料釋出。塗鴉究竟是破壞、反叛、搗亂、行動，或是藝術，在這本書裡，你也都會看見不同的、流動的定義，被不同的塗鴉作品創造、顛覆或者再擴展。然而，這本書裡，有一個我可能沒有看見被深入探討的問題是：「當『塗鴉』被商業或者官方併攏時」，好比：合法的塗鴉牆？跟塗鴉的精神有無違背？邀請塗鴉客製作商店街的看板或鐵門、牆面？

我無意歌謳塗鴉的偉大，但或許認為塗鴉就是垃圾的、或者不值得一登藝術殿堂（問題是它怎麼界定藝術的呢？）的人們，可以走進這場書友會，提出你對塗鴉的認識與看法。

時間：6.18（六）7:30-9:00pm
講者：畢恆達（作者，台大城鄉所副教授）
費用：免費入場，需預約｛會員當次購書享全店書籍85折優惠；非會員當次購書可享全店書籍9折優惠，並可成為會員；其他商品皆95折優惠 ；特價品不再折扣｝
人數限制：預約報名45人（額滿可預約候補），現場開放5名。
地點：小小書房．小小Café（永和市復興街36號） 2923-1925　 fax: 2923-1926